bilduzumarraga

Etiqueta: kutsadura

Zaborrak: guk pedagogia egiten jarraitzen dugu

by bilduzumarraga

beste batzuk jakingo dute zertan dabiltzan!

Informatu, ulerte, jabetu …. eta gero erabaki! Bitartean begiak estaltzen ari dira.

ATEZ ATEKOA EDO 5. EDUKIONTZIA (5 minututan)

 

5. EDUKIONTZIAREN ERABILERA (3 minututan)

 

ONTZIAK GUTXIAGOTU (reducir envases)

Gipuzkoan Zero Zabor web gunean dioten bezala, ardura denona da, guztiok egin dezakegu zerbait, baina administrazioek ere beren ardura izango dute, ezta?

Atez atekoari buruzko hitzaldia Legazpin

by bilduzumarraga

Astearte honetan, arratsaldeko 7etan Legazpiko Latxartegi zineman Atez Atekoari buruzko hitzaldi oso interesgarri bat eskainiko da, Sasieta mankomunitateak eta Legazpiko udalak antolaturik. Bertan, atez ateko sitema aspaldiko urteetan ezarririk duen Taradell herriko alkateak eta Bartzelonako Diputazioko teknikari batek parte hartuko dute. Hitzaldiaren izenburua: Polemika? Ez, emaitzak eta ekonomia

Errauskailuari buruz hitz egin gabe, atez atekoari ez! ez! ez! esan eta burrunda sortzeaz gain inolako konponbiderik ematen ez duten bitartean, guk datuak, azterketak eta esperientziak eskaintzen ditugu. Gaiak behar duen neurria eta seriotasuma emanez eta polemika dagokion terminoetan kokatuz.

Irakurri albistea Gipuzkoa Zero Zaborren

Sasietari buruzko mozioa

by bilduzumarraga

Azken Udalbatzan gobernuan dagoen PSOE alderdiak, PPk eta PNVk Sasieta mankomunitateari buruzko mozio bat aurkeztu zuten. Hemen irakurri dezakezute mozioa: MOCIÓN_26-10-12_-SASIETA-

Batzarrean bertan esan genuen bezala, itxuran, mozioaren puntu nagusia Sasietak aholkulari bat kontratatzeko egin duen proposamenaren aurka agertzea zen. Mozioaren lehen bi puntuak horri buruzkoak ziren, baina bere benetako helburua mankomunitateko herri batzuetan ezarri nahi den organikoaren bilketa sistemaren ezarpena oztopatzea da gure ustez. Zentzu horretan oso argigarria da mozioak proposatzen duen hirugarren puntua. gehiago irakurri>

Barra libre a Arcelor

by bilduzumarraga

En el pleno del pasado lunes, la corporación del Ayuntamiento de Zumarraga aprobó definitivamente el cambio de las normas subsidiarias de la planta de tratamiento de escorias de Arcelor, cerrando el trámite correspondiente a la ordenación urbanística que ya se había iniciado en febrero de este año.

Desde un principio hemos estado de acuerdo con la implantación de esta actividad por parte de la empresa, pero en absoluto podemos estarlo con el procedimiento que se ha llevado a cabo. En este sentido, nuestro portavoz,  Xabier Barriola, se mostró crítico con la manga ancha con la que cuenta la multinacional. «No podemos, de ninguna forma, hacer una abstracción de todas las irregularidades que ha habido en todo el proceso». De la misma forma, Barriola censuró que el cambio de las normas subsidiarias se ha llevado a cabo una vez que la planta estaba ya construida, que se haya realizado mientras la obra está expedientada por la carencia de licencia, el modo arbitrario en el que se realizó el sellamiento del terreno y la aplicación partidaria de la ley de medio ambiente. En lo que se refiere a este último tema, recordó que el propio Ayuntamiento realizó un recurso, ahora olvidado, en torno a la autorización ambiental integrada. Podéis leer la noticia que publicamos al respecto en su momento: El recurso perdido del alcalde

Por todo ello, tal como ya hicimos en el pleno de junio, nuestro voto fue contrario al cambio.

Asimismo, el portavoz de Bildu aseguró que la planta lleva tiempo en funcionamiento, a lo que el alcalde respondió que están realizando las pertinentes pruebas, pero que no sabe hasta cuándo se alargará este periodo. Mikel Serrano señaló que el producto que salga de esta planta «saldrá con todos los certificados», una afirmación que, a requerimiento de Barriola, reconoció no poder asegurar. Tal y como se observa en las fotos, a nosotros nos parecen algo más que pruebas, pero del control, de eso no sabemos nada.

El pase de diapositivas requiere JavaScript.

El portavoz de Bildu mostró su preocupación ante la posibilidad de que el material resultante de este tratamiento de escorias pueda estar utilizándose sin contar con todos los análisis y garantías, máxime cuando en la acería se funde plomo. «Podrían estar esparciendo polvo de plomo por todo Gipuzkoa».

Irakurri albistea Otamotz-en

Incineradora = ruina! Y no lo decimos nosotros …

by bilduzumarraga

… esta vez lo dice nada memos que la Consejera de Medio Ambiente de Baleares en una entrevista publicada en el Diario de Mallorca. Reproducimos textualmente una parte de la entrevista, que hemos obtenido a través de otro magnífico artículo de Pello Zubiria en Argia.

Durante 20 años se ha engañado a los ciudadanos al transmitir que quien más recicle, menos paga por tratamiento de incineración. Esto no es así. La realidad es que cuento más recicles y menos toneladas entran en el sistema de Son Reus, más tienes que pagar porque hay una inversión hecha por parte de la incineradora que hay que amortizar y la concesión no acaba hasta el año 2041. Mallorca es una isla con vertederos cero. Es un modelo a seguir en este sentido. También funciona perfectamente la recogida y tratamiento y tenemos un buen nivel de reciclaje. El único problema que tenemos es la necesidad de hacer rentable la incineradora. Así como están las cosas, la única posibilidad de bajar la tasa pasa por traer más toneladas o más combustible para incinerar.

Berriz ere martxan, lanerako prest!

by bilduzumarraga

Atzean utzi ditugu ongi merezitako oporrak eta berriz ere hemen gaituzue, Zumarragako BILDUren udal langintzaren
berri emateko prest.

Atzean utzi ditugu legegintzaldi honen lehen urteak emandakoak, izan ere atzean uztekoa da azken udalbatzak, beste behin ere, utzitako irudi tamalgarria. Ez da onartzekoa Alkateak udalbatza erabiltzea  prentsaurreko bat emateko eta beste alderdiek komunikabideetan eginiko adierazpenei erantzuteko. Era berean, ez da onartzekoa bere interbentzioaren hasieran oposizioko alderdiei gure parte hartzea eta lankidetza eskertzea –hala egin genuen guk udalbatza horretan bertan ehorzketa zibilen eta trafikoaren gaiekin– eta aldi berean ezker-eskuin, hanka eta bururik gabe, egurra partitzea. Baina tira, hau da, “Serrano Eredua”. Batzuk beti daude hauteskunde kanpainan eta zer esanik ez, kanpaina berri bat ate joka daukagunean. Ohituta gauzka eta ez diogu horregatik  udalean gure ekarpenak eta oposizio lana egiteari utziko.

Y es que hemos dejado atrás un agosto en el que, además de lo molesto de las moscas de Arcelor –que no deberían desviar nuestra atención de un problema de fondo que sigue latente, como es el de la contaminación atmosférica– se han dado por fin algunos pasos de importancia de cara a implementar el plan de tráfico aprobado en la legislatura anterior. Lo recordábamos en el último pleno donde, una vez más, el alcalde se sacó de la chistera, sin plantearlo previamente en ninguna comisión (de nuevo el “Serrano Eredua”), la puesta en marcha de los únicos sentidos de tráfico en las calles Iparragirre, Islas Filipinas, Urdaneta y Eliz-Kale. El paso dado  nos parece positivo y creemos que puede ser un avance de cara a lograr unas calles más habitables. Creemos que en adelante se debe avanzar en algunas de las otras propuestas que se hacían en el mencionado plan.

Mientras, callando callando, la planta de valorización de escorias de Arcelor ha seguido trabajando, y ello a pesar de que está expedientado por el Ayuntamiento por falta de licencia de obras y después de que se aprobaran los pertinentes cambios en las Normas Subsidiarias de forma irregular, a posteriori, y cuando había de por medio una sorprendente colección de alegaciones hechas por parte del gobierno municipal a la autorización ambiental.

Y a finales de agosto nos hemos enterado de que las obras del centro de interpretación de Antio, como no podía ser de otra forma, ya que alguien tenía mucha prisa en su momento, se han retrasado y no se podrá inaugurar hasta finales de año. Esperamos que sea simplemente eso, un atraso de las obras y que en estos tiempos de crisis no signifique nada más. Y decimos esto último porque se han dado los primeros pasos para sacar los pliegos que regirán la concesión del servicio de hostelería, pero no se sabe nada del proyecto museístico. Y no nos gusta que se priorice lo uno sobre lo otro, creemos que deben ser procesos paralelos y que, por supuesto, deben ir coordinados.

Gauzak horrela, aurrera begira lan asko dugu udazkenerako. Alde batetik aurrez aipatu ditugun gai horiek daude, era berean, atzetik datozkigun beste zenbait gai mahai gainean ditugu, hala nola, airearen kutsaduraren inguruan Eusko Jaurlaritzak aurkezturiko Ekintza Planari eginiko ekarpenak eta planaren beraren gauzatzea, Urola Garaiko Mankomunitate mailan egiten ari garen lana ondorengo urteetarako eskualdearen garapenerako oinarrien inguruan, kirol txartel bateratua lortzeko pausuak eta Zumarraga Lantzenen izaerari eta antolaketari buruzko hausnarketa. Nola ez, berebiziko garrantzia hartuko dute, bereziki bizi dugun krisi ekonomiko garai honetan, hemendik urte bukaera arte landu eta eztabaidatu beharko diren udal tasak eta zergak eta 2013. urterako aurrekontuak.

Beraz, lana lepo dugu aurretik, ilusioz ekiten diogu beste txanpa honi eta, orain arte bezala, zuen parte hartzea eta ekarpenak jasotzen jarraitu nahi dugu, izan kutsadura bezalako gai mardulen inguruan, izan espaloiak bezalako gai xumeetan. Segi proposamenak eta argazkiak bidaltzen, uste dugu herritarren parte hartzea eta Udal erabakietan inplikazioa ezinbestekoak direla guztion zerbitzurako Udaletxe bat izateko. Badakigu, eta hala salatu dugu behin baino gehiagotan, Zumarragako Udalaren antolaketak ez duela parte hartze hori errazten baina inplikazio hori bideratzeko gure esku dagoen guztia egiteko prest gauzkazue.

Birziklatzeari zentsurarik ez! Manifestazioa!

by bilduzumarraga

Testua euskaraz

Texto en castellano

El recurso perdido del Alcalde

by bilduzumarraga

Primero los hechos, luego lo escandaloso, por último nuestras valoraciones.

Lo que sigue es parte del argumentario utilizado por el Ayuntamiento de Zumarraga para recurrir  la modificación de la Autorización Ambiental Integrada (AAI) concedida por el Gobierno Vasco al respecto de la planta de valorización de escorias de la empresa Arcelor. Planta para tratar las escorias que salen de la acería y que las hace reutilizables para su posterior uso en asfaltados etc. La planta se sitúa en la ladera que sube desde Kaminpe hacia Irimo-txiki. 

La Autorización Ambiental Integrada (AAI), que es competencia de las Comunidades Autónomas, está dirigida a las instalaciones industriales y establece una serie de requisitos medioamentales destinadas a la protección del medio ambiente y de la salud de las personas.

El recurso completo lo podéis leer aquí:RECURSO-ALZADA.

gehiago irakurri>

Ingurugiro Batzordea: 2012/05/09

by Xabier Barriola

Gai ordena: 2012-5-9

Eusko Jaurlaritzak aurkeztu berri duen “Plan de Accion” delakoari buruz ekarpenak egiteko epea aurrea doa. Batzordean proposaturikoa, gaia Urola Garaiko Udal Elkartetik eramatea izango litzateke. Talde politiko bakoitzak bere ekarpenak azaldu beharko lituzke bilera batean eta ondoren Elkarte bezela Eusko Jaurlaritzari aurkeztu. Aurrez esan bezala gai honetan kritiko izan arren lanerako eta gure ekarpenak egiteko prest gaude, uste dugu garrantzitsua dela denon inplikazioa. Ikusiko dugu nola bideratzen den gaia.

Bilerako 2. puntuan, “Instalación estación de control” delakoan, egiten den planteamendua zera da: orain daukagun kontroleko neurgailuaren jabetza Arcelorri ematea eta herrian (ez dakigu non, baina beste leku batean) beste bat jartzea. “Plan de acción” delakoak diagnostikoan azaltzen duenez, neurgailu mobilek eman dituzten datuak, Izazpi auzkoko finkoak eman dituenak baino hobeak dira. Es sabido también que la Autorización Ambiental Integrada concedida a Arcelor, obliga a ésta a tener una cabina de control propia, pero corriendo los tiempos que corren consideramos un gasto innecesario el colocar una segunda estación ya que controlando las inmisiones que se recogen en la actual garantizaríamos el buen aire de la comarca.

El riesgo que corremos es que de la noche a la mañana nos encontremos con que, aun teniendo dos cabinas de control, realmente solo podamos visualizar los datos de la nueva que se instale, que seguro serán mejores que los de antes. El resultado final es que Zumarraga automáticamente saldría de la situación de mala calidad del aire, aunque realmente en la zona del Barrio Izazpi, Hospital, etc., sigan en la misma situación pero esta vez sin datos.

Gai zerrendako 3. puntuari helduz , Agenda 21entzat eskatu diren diru laguntzari buruz hitz egin da eta baita ere Ingurugiroko batzordetik martxan jarri nahi dan Foroarentzat eskatutakoari buruz. Momentuz azkeneko honentzat eskatutako 5100€tik 1200 jaso dira eta suposatzen det zalantzan jarrito duela Foro honen etorkizuna.

Ante el Plan de Acción de la calidad del aire del Alto Urola

by bilduzumarraga

Irakurri albistea euskaraz

-. Independientemente del estudio más pormenorizado que hagamos del Plan de Acción recién presentado por los técnicos de Medio Ambiente del GV,  queremos darle la bienvenida, entendiendo que mejor tarde que nunca; era algo que durante largos años se ha venido reclamando y que se debía de haber implementado mucho antes. Aquí os presentamos los informes correspondientes.

Diagnóstico Alto Urola

Acciones correctoras Alto Urola

-. Haciendo un poco de historia, queremos recordar que los primeros datos negativos medidos por el colector del barrio Izazpi datan del año 2007. Y que, sucesivamente, en los años posteriores, los datos han seguido siendo malos. Algunas veces,  por encima de lo establecido por la ley, y otras, rozando los valores permitidos ( ver gráfico días superación año a año).

-. Estos datos nos demuestran que los zumarratarras estamos respirando aire de mala calidad de una forma continuada durante años, y el hecho de que esa situación se mantenga en el tiempo multiplica los riesgos de incidencia en nuestra salud. Nos parece una tremenda irresponsabilidad el que hayamos tenido que esperar 5 años para ver un plan como el que ahora se presenta.

-. No debemos olvidar que este plan se corresponde con los malos datos del año 2009, cuando la ley (Directiva Europea) exige que el plan se instaure a los dos años siguientes a la constatación de los malos registros.

-. En la nota difundida por el GV y en las noticias aparecidas en prensa se menciona una tendencia a la mejoría. Es algo positivo, pero creemos que, en un tema como este, no debemos poner paños calientes; recordemos que también en el 2010, los datos, aunque dentro de lo permitido por la ley, nuevamente fueron malos. Y , asimismo, hacemos referencia a los datos más recientes del año 2011, donde lamentablemente, de nuevo, constatamos un número de superaciones por encima de lo permitido. Nos llama enormemente la atención que en la nota difundida por el Gobierno Vasco respecto a este plan no se haga ninguna referencia al año 2011.

-. Centrándonos en la esencia del Plan en sí mismo, y a la espera de hacer una valoración más exhaustiva, nos gustaría adelantar algunos aspectos que consideramos cruciales.

1)      El Plan parte de un enfoque, ya habitual, en el que se hace un reparto equitativo de las causas de las emisiones entre el tráfico, las obras y la industria.

Sin negar que evidentemente todo contribuye a dichas emisiones, creemos que en el caso de Zumarraga hay que poner el énfasis en la industria y en concreto en Arcelor. Y no porque lo digamos nosotros : ahí esta el expediente que en su momento el GV abrió a la empresa o los varios momentos en los que se ha tenido que parar la producción debido a los niveles de emisiones.

2)      Se mencionan varias campañas, tanto con unidades móviles, como las realizadas por el CSIC, y las del proyecto INMA, que complementan los datos recogidos por el colector de Izazpi. El plan se acompaña de un amplio diagnóstico en el que se incluye el análisis de la composición de las partículas PM10 (partículas en suspensión), es decir qué hay dentro de esas partículas. Pero, queremos denunciar que hasta la fecha, y por mucho que se haya insistido, en ningún momento se ha hecho público ningún dato sobre la composición del PM10.

A pesar de todo, que este plan venga acompañado de este tipo de estudio nos parece verdaderamente positivo; analizaremos esos datos con verdadero interés.

3)      En la parte del diagnóstico del plan de acción echamos en falta alguna referencia a la incidencia que en la salud puede tener el hecho de respirar este tipo de emisiones. No seremos nosotros los que demos lecciones a los técnicos del GV, pero existen multitud de estudios científicos, que si bien no tienen carácter local, sí pueden servir de referencia al respecto. Y sobre todo echamos en falta el estudio que por parte de este Departamento de Medio Ambiente se solicitó al respecto a Osakidetza y que nuca se ha hecho público.

Con la presentación de este plan creemos que se abre una nueva etapa en la demasiado larga relación entre la mala calidad del aire y Zumarraga.

Una nueva etapa en las que, TODOS Y TODAS, cada uno desde nuestra posición, debemos ser responsables a la vez que críticos, aportando propuestas y soluciones. Reiteramos nuestra satisfacción ante la presentación del Plan de Acción y asimismo valoramos como positivo que el mismo tenga un enfoque comarcal y que implique también a los Ayuntamientos de Legazpi y Urretxu; muchas de las medidas correctoras deberán de tener carácter colaborativo.

Creemos también que, de alguna manera, debemos de implicar a la ciudadanía. Nos consta que son muchos los zumarratarras verdaderamente preocupados con este tema.

Por nuestra parte, hacemos pública, en nuestro blog,  la documentación que presentó el GV, tanto el diagnóstico como las acciones correctoras, para que, los que así lo deseen, lo puedan estudiar y hacer sus aportaciones, bien dirigiéndose a sus respectivos Ayuntamientos o bien poniéndose en contacto con nosotros.

Os animamos sinceramente a ello: en función del interés y preocupación que demostremos los ciudadanos en el tema, pondrán nuestras autoridades el rigor necesario y se lograrán los objetivos marcados en el Plan.

Nosotros, desde Bildu de Zumarraga, nos comprometemos a hacer un análisis más exhaustivo del Plan y proponer nuestras aportaciones al mismo.